時間がなかったので簡単に触っただけなのですが、とにかく連写がすごい！カカクコムの掲示板で「シャッター音が機関銃みたいだ」という表現がそのままあてはまる感じでした。AFも速く、連写した画像ももちろんきれい。ISO3200という感度は、試してませんが、ネットで公開されているサンプル画像を見る限りだと、「常用できてしまうぐらい」すごくきれいらしい。
手に取っただけでほしくなってしまう魔力みたいなのを感じました（＾＾；
]]>
オークションでこのD70sは売ろうかなと思っていたので、可能な限りきれいな状態で売りたい。そう思って、職場近くの銀座サービスセンターに行きました。
番号札をとって待つこと15分。順番が来て、店員さんに状況を説明。ファインダーをのぞいただけではゴミが奥底にあるのか否かわからないということなので、「奥底にあるようなら、今回はゴミ取りしないでください」と言い残し、D70sを預ける。
しかし、D70sボディを店員さんが確かめていたところ、D70sのボディ側面、AF/MF切り替えスイッチ横にひび割れ発見…（；＿；）。いつのまに入ったんだろう、こんなひび…？
とりあえずこの日は、ファインダーのゴミが奥底にあったことだけ説明を受けた。本来払うはずの料金５００円も、「ご希望に添えなかったから」ということで、タダにしてくれたのが嬉しい。そして、ボディのひび割れ修理についてきいたところ、直すとなると２万円はかかるそうだが、それを直せばファインダー奥に入ったゴミもとってくれる（というか修理の過程で取らざるを得ない？）とのことでした。
最後に。話をしながら、カウンター横に置いてある価格表に目をやると、「ボディ内清掃５００円、レンズなら２００円（300mm以下のレンズ）か５００円（300mm超のレンズ）、ローパスフィルターなら１０００円と書いてありました。なーんだ、そんだけならローパスもやってもらえばよかったかも。それとも、ひび割れ修理と同時にコレもやってもらえるのかな？
ニコン クリーニングキットプロ：ローパスフィルターの掃除は同梱のCD-ROM内の映像をみればできるようになるそうな。
が、気をつけてほしいことがあります。SeagateST1マイクロドライブ5GB（ST650211CF）のように、デジタルカメラに対応していないマイクロドライブがあるのです。実際、筆者も5Dに挿してみましたが初期化すらできませんでした。
なぜそんな仕様になっているかは、調べてみたのですがわかりませんでした。どうやら、もともとこのマイクロドライブは携帯オーディオプレーヤー（iPodみたいなやつです）に内蔵されていたものなのですが、携帯オーディオプレーヤーのような組み込み製品向けに作られたマイクロドライブということで「デジカメへの流用禁止」の設定をしているんだそうです。
実は、筆者はデジカメ流用禁止でないバージョンも持っています。デジカメ流用禁止でないバージョンはEOS 5DやNikon D70sでも快適に使えていました。
「デジカメに使えないバージョンのも、特定のデジカメで使えるよ」という情報がありますが、筆者が購入したデジカメ流用禁止バージョンはモロに「デジカメはダメ」と書いてあり、実際にダメでした。しかし、この手のメディアは仕事で使いたかったので会社においておこうと思います。
というわけで、入手に当たっては慎重に、自己責任で。
どっちかに片寄せするのがいいのか、両方維持し続けるのか。
トシのせいか、その判断材料の一つとして「企業イメージ」が浮上。やはり心底好きなメーカーのものを買いたい。カカクコムなどの掲示板では、最近のキヤノンはおかしいとか、ニコンのモノづくりへのこだわりとか書いてある。
そこで、カカクコム掲示板で板を立て、悶々としている頭の中を吐き出してみました。
いろいろなレスをいただきました。そして、結論から言うと、企業イメージにとらわれすぎることもないであろう、と。そりゃあ、重箱の隅をつつくと悪い点は両者ともあります。ニコンはレンズのラインアップが昔から一貫していないところがあるとか、キヤノンは初期不良が多いとか。でもどちらも日本を代表する世界的企業であり、社会的責任はしっかり果たしている。いま現在どこかおかしいところがあっても、長い目で見れば変わってくるでしょうから。それよりも、自分のやりたいことが実現できる製品ラインアップはどちらのメーカーに充実しているかを重視すべきというところに、自分の考えは落ち着きました。
さて自分の場合どうするか。
少なくとも決まっているのは、D70s購入当時の値段よりも安価な現存のデジイチはD70sよりもはるかに画質が良いので、D70sは買い替えたい。カミさんもたまにデジイチを使うことがあるので、ちょっと重めでしかも上位機種である40DやD300は落選。筆者自身もやはりニコンとキヤノンの両刀使いだと、ピントリングなどの回転方向が逆なので混乱必至。そうなると、EOS Kiss Digital Xが有力か。ニコンのD80やD40xよりもコストパフォーマンスよさそうだし。
フルサイズ機も、当面はニコンからは5D並の値段ではリリースされそうにない。
…というわけで、今のところキヤノンへの片寄せに考えが傾きつつあります。
キスデジの次期機種で、ライブビューが搭載されるだの、ISO高感度でのノイズがもっと減るだの、そんなことになればソッコー買っちゃうかも…
もちろん、どちらも素晴らしいカメラだし、とりわけ40Dは最新機種である上に本来D80対抗機種とは呼べないグレードのカメラであることはわかっていました。
しかし、どうしても気になったのはD80の液晶のきれいさ。わたしはD70sを使っていますが、D70sよりも画素数が多く、絵そのものもとてもきれいで、その上液晶画面を見る時点で「きれいな出来上がり♪」というのが確認できるのがグッドです。40Dの液晶の画像と見比べると、40Dの液晶画像は眠く感じてしまいます。
もちろん、40Dでの撮影画像も、パソコンやプリントアウトを見ればとってもきれいな写真になるのはわかっています。しかし、撮った直後のファーストインプレッションが良いのは安心感がありますよね。
ついでに言いますと、D70sもそうでしたが、D80は写真が明るめに出来上がりますよね。露出補正マイナス０．３ぐらいがちょうどいいようですし、露出補正ゼロだと白とび連発してます。
さあD80の後継機は、いつどんな形で出るんでしょ。D300のウケ方次第かな？
撮像素子が大きい分、ファインダーも広くて見やすいです。そして、ミラーの面積も広いのでAFの精度も高くなるんだそうです。
逆に、フルサイズ機の短所も紹介しましょう。
まず、何と言っても高価！D3の登場の影響か、やっと5Dが22万円台で新品を購入できるようになっているようですけどね（2007/11現在のカカクコム）。
そして、ボディがどうしても大きくなります。
写りに関するデメリットですが、ゴミが撮像素子についてしまったら、しっかり写真に写ってしまうそうです。
デメリットは以上ですが、5Dに関して言えば、価格差に見合うだけ画質は良いのは間違いないですね。
最後に、人によってデメリットにはならない点を紹介します。
まず、フルサイズだとレンズ周辺減光が出やすい。しかし、これはレンズにもよりますし、たいがいの場合は「パソコン画面で見ると気になるけど紙へプリントすると気にならない」というレベルだそうです。前にも書きました「レンズの癖を楽しむ」のつもりでつきあえば、周辺減光も「作品の味」になります。ここらへんは主観の世界ではありますけどね。
あと、ニコンD3にはゴミ除去機能がありません（ほぼ同時に発売されるD300は、フルサイズ機ではありませんが、ゴミ除去機能は付いています）。ゴミ除去機能をつけたらカメラの大型化要因になりますし、故障しうる機構をわざわざ増やすことにもなります。そもそも「プロ向け機種なんだからゴミぐらい自分で取れよ」という意見もあります。なお、下にリンクを張っていますが1Dsマーク3はゴミ除去機能が付いています。
ゆえに、（特に広角で撮影するときは）細かい点までくっきりと表現できます。
そして、ISO感度が少しぐらい高くてものいずが少なく画質が良いという結果にもつながってきます。この点については、5Dの利点としてカカクコムのクチコミ掲示板で称賛している人が結構います。
高画素化も、しやすいです。2000万画素クラスのカメラは、APSサイズの撮像素子では相当な労力になりますが、フルサイズであれば面積が広い分余裕で対応できるのです。
しかし、フルサイズであれば、焦点距離はそのまま。フルサイズ機で使える広角レンズ（魚眼は除きます）の中で一番焦点距離が短いのは、シグマ12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMになります。開放端でもF4と、決して明るくはないですが、12mmとなると相当いろんなものが写しこめるので、ものの見方が変わっちゃいますよ。
もし明るい広角レンズをお望みであれば、シグマ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFとか、各社から出ている14mm F2.8というレンズもあります。
逆に言うと、そんなに高くない望遠レンズでもけっこう遠くのものを大きく撮れるという点では、フルサイズでない一眼レフ（ということは大多数のデジタル一眼レフ）が有利ということになります。
]]>APS-Cサイズの撮像素子だと、レンズの焦点距離表示の1.5倍換算になります。20mmのレンズを使っていても、フィルム一眼レフに30mmのレンズを装着しているのと同じ大きさで写るわけです。しかし、見る人が見ると、写真の出来栄えの違いはそれだけでは片づけられないのです。
その違いとは、ボケ具合です。フィルム一眼レフを使い込んでいる人にとっては、「50mmでF1.4のレンズなら、こんぐらいのボケが出るぞ」というのが体に染みついているのです。しかし、APS-Cサイズの撮像素子を使うカメラだと、被写体の大きさは75mm(=50x1.5)レンズを使ったときと同様に写るのにもかかわらず、被写体まわりのボケ具合は50mmレンズのものとなるのです。ボケ具合を重視する方にとっては、最初は戸惑うのです。
デジタル一眼レフから写真を始めるかたにとっては、このことは問題にならないと思いますが、初のフルサイズ撮像素子搭載機であるEOS 5Dが発売された時は、フィルム時代から写真に慣れ親しんだ方々にとっては「待ってました！」だったそうです。
]]>まず、ズームについて。ズームリングは決して軽くはありませんが、VR 80-400mmで慣れてましたので大した問題にはなりませんでした。さらに、このレンズは、ズーム部分をロックするスイッチがあるので、自重落下したレンズ先端が人や物にぶつかるなどといった事故の心配が少ないのが良いです。
レンズの重さは三脚座を含めて2kgぐらいあるので、手持ち撮影はけっこう腕にこたえます。手ぶれ補正機構もないことですし、三脚に据え付けるのがやはり一番のようです。まあ、筆者の場合、あちこち動く子供を撮りたいがために、シャッタースピードを落とさないようISO感度を若干上げて対処しつつ手持ち撮影してるんですけどね。
ピント合わせですが、AF使用時でもピントリングを操作することができる、いわゆるフルタイムマニュアルなのがうれしいです。ピント合わせも、100%機械に任せっきりにはできない場面もありますからね。
それから、AFがとても静かです。同社の170-500mmのレンズとは比較にならない静かさです。AFの速さについては、カカクコムの口コミではあまりいい評価でないですが、そんなに遅いとは思えません。
前回からの繰り返しになりますが、50-500mmというズーム範囲は、想像以上に利用場面に幅を持たせられます。今回、この50-500mmレンズと、VR 80-400mmを天秤にかけた時、50-500mmを残した大きな決め手が、この焦点距離でした。（もちろん静粛性とフルタイムマニュアルも魅力ですね）
]]>まず肝心のVR(手ぶれ補正機構)について。シャッター半押ししたときにVRが働き始めるのですが、半押ししたときのファインダー像は、感動的なほどブレが軽減されます。VRが働き始めたり、シャッターボタンを離してVR機能がオフになったとき、レンズ内部でカチッという音がします。これは、VRがオンになったりオフになったり切り替わる時の音なのですが、カカクコムの掲示板によると、この音は故障ではなく、このレンズなら必ずする音のようです。
ズームリングが重いのにはちょっと悩まされました。子供の動きに合わせてきびきびとズームするのにけっこう骨が折れました。反面、レンズが自重落下しない（っていうか、しづらい）というウレシイ点もあります。
レンズの重さは1.3kgぐらいなので、シグマの50-500mmレンズよりははるかに軽いです。このぐらいなら、男性であれば手持ち撮影に耐えられます。シグマの50-500mmは、2kg近くあります。
ピント合わせですが、オートとマニュアルの切り替えはレンズ側でするのですが、オートに設定してしまうと、ピントリングは完全に機械でしか動かなくなり、手で微調整したくてもできません。微調整したければ、いちいちマニュアルに切り替える必要があります。この点は、今後改善を望みたいところです。
あと、ズーム範囲について。ふつうであれば80-400mmというのはじゅうぶん魅力的な範囲なのですが、息子が通う小学校は校庭が狭く、被写体である子供たちが接近することもあるので、筆者は50-500mmに軍配を上げます。
というわけで、次回に紹介するシグマの50-500mmレンズと比較検討した結果、50-500mmレンズを残すことにしましたが、この80-400mmレンズも総合的にはかなりグッドなレンズと思います。何と言ったって、望遠レンズである以上、VRがついているという安心感は捨てがたいです。
]]>
銀座の椿屋珈琲店の建物を撮影してみました。レトロな雰囲気が増したな、というのがわたくしの感想です。
それはそうと、いま気づいたことがあります。この写真はEOS 5Dにレンズベビーをつけて撮影したものですが、5D以外のデジタル一眼に同レンズを取り付けたら、流れが出ている周辺部がバッサリカットされちゃんでしょうね。まあ、流れているエリアが少ない方がいいのか、多い方がいいのかは、撮影者の好みの問題でしょうね。
この写真を撮ったレンズ：The Original Lensbaby レンズベビーオリジナル
新橋のガード下で撮影してみました。
この写真を撮ったレンズ：The Original Lensbaby レンズベビーオリジナル
新橋で、走るタクシーを撮影してみました。
ちょっとレンズを曲げただけで、これだけタクシーの周辺部が流れます。F4とかの絞りリングを使えば、もう少しカリっとした写真に仕上がるはずです。
マラソンや駅伝のランナーに応用すると、ドラマチックな絵が作れそうですね。カーレース（たぶんレンズベビー アクセサリー 0.6×ワイド &1.6×テレコンバージョンレンズキット AWATKの装着が必要）とかだと、難しそうですけどね。
この写真を撮ったレンズ：The Original Lensbaby レンズベビーオリジナル
